(相关资料图)

刘邦和李渊同样都是不到7年时间便统一全国，为何曹操穷尽一生。也没有能够统一三国呢。

其实曹操主要输在了运气太差，大环境不好，李渊于公元617年起兵，618年就在长安称帝。624年天下安定，从起兵到统一全国只用了7年，而刘邦于公元前209年起兵，公元前202年正式称帝，也只用了7年。曹操于公元前189年在陈留起兵，直到公元220年曹操去世，曹操也只不过打下了北方的半壁江山。

论能力，曹操不比那些开国之君差，所以终其一生没有统一天下真是运气不好。虽然他的格局可能和刘邦李世民朱元璋等有差距，但是同为一代枭雄，这并不是曹操不能统一的根本原因，那么他的运气差究竟差在哪里呢？

第一，那就是战略环境太过于恶劣，刘邦李渊建立中国最强大的汉唐王朝，都有一个共同的特点，那就是他们都是摘果子的人，什么叫摘果子，就是前面的人已经打得差不多了，就剩下决赛圈的几个人，两个人冲上去把决赛圈的人干掉，他们就成功了。比如说刘邦起兵的时候，陈胜吴广起义已经动摇了秦朝的根基，刘邦在起义过程中从来没有被列为重点打击对象，秦军和六国的旧贵族正在打，顾不上一个泥腿的刘邦。

秦军好不容易出现一个章邯，又能打又凶狠，结果比被比它更加凶狠的项羽干掉了，而就在项羽和秦军打仗的时候，刘邦还绕过主战场，占领了咸阳，一举灭亡的秦朝。

分封诸侯之后，项羽也没有能够顾得上刘邦，诸侯反对项羽的比比皆是，在刘邦出关之前，项羽就已经和山东的诸侯打成一片，否则也不会给他背刺彭城的机会，就这样刘邦都没打赢。

李渊的情况和刘邦差不多，随着隋炀帝的作死，全国都是造反派。全国打成一锅粥的时候，李渊抽个冷子，快速起兵入关，占领长安，得到了关陇集团的大力支持，等到根基稳固之后。那就开始等关东的诸侯厮杀，然后干掉了王世充窦建德，天下基本上是定了。

但曹操不一样，曹操是东汉大乱的第1批军阀，如果说刘邦和李渊是在决赛圈的话，曹操就是第1批跳伞的人，他要一家一家的打，一个对手一个对手的消灭。可以说，歼灭北方耗费了他大半生的时光，赤壁之战是曹操统一天下的唯一机会，在这次战争大败之后，他已经老了，也没有精力去统一天下了，他的一生只能给自己的儿子们打基础，谁让他的对手那么多呢？

除此之外他们的对手水平也不一样，刘邦的对手是项羽，楚霸王项羽虽然是公认的英雄，但也是公认的头脑简单，四肢发达，李渊的主要对手是谁呢？是窦建德王世充，窦建德名声不错，但是出了名的缺乏远见，而王世充是有名的对上献媚，对下残暴。碰上了李世民很快就被消灭掉了。

曹操就不一样了，曹操面对的是刘备和孙权的江东集团，刘备是什么人物大家都知道，如果不是遇上曹操，他也可以统一天下，孙权虽然一辈子看人成事，但是江东集团上下团结，曹操也很难击败。这样的情况他能够统一北方已经很不容易，大家就不要再苛求更多了。